前幾年有位臺灣畫商拿來兩幅據說是吳作人油畫的照片讓筆者看看是否有詐。從畫面看，筆觸滯澀，色彩單調，全不像以往所看的吳作人油畫。因為未見原作，很難定論是否贗品，只好給意見：“即使是吳氏所畫，也不是留歐后的作品。”值不值得投資，請畫商自己決定。

這幾年假畫泛濫，但很少涉及油畫等外來畫種。大概是因為除了極少幾位大家的作品外，一般人買曲畫都是家居裝飾為多，投資收藏者極少之故。前幾年海外畫廊帶起中國油畫熱，從而使；有的中國前輩油畫作品價格飆升，引起買家注意，贗品隨之進入市常

事實上，這幾年有些曲畫項目的拍品很值得懷疑，最離譜的一次算是2001年杭州西湖博覽會上的“‘雨夜樓’藏中國早期油畫展”，展出的200多幅作品，作者幾乎包括了所有中國早期油畫家。其中居然有19幅李鐵夫的油畫和三幅素描。初看到這個消息時，就對這些油畫有所懷疑。廣東是李鐵夫的出生地，亦是晚年長住的地方。多年來各方搜求，也不過是油畫二三十幅，何以江浙會有他19幅油畫?這就讓人不得而知了。

從李鐵夫1918年畫的《音樂家》和1919年畫的《斗牛士》就可以看出他的油畫功夫早在1920年前就老到嫻熟，何需到1939年還去臨摹人家的曲畫?最大的破綻是畫中的簽名。李鐵夫早期的簽名—般先寫中文名字“鐵夫李文田”下簽英文“L．Y．TEIN”，后來索性就簽“鐵夫”中文名字。玉田是李鐵夫的原名。臨摹者可能只知李鐵夫不知其原名，所以才會有那個“T．F．LEE"的簽名。在“質疑”一文中還指出另外兩幅稱之為李鐵夫的油畫皆是些拙劣的摹品，其中之—臨自法國畫家普隆，另—則摹自美國畫家霍克。其粗糙的畫面，相信稍有些油畫修養的人都能看出來。

就所看到的幾幅圖片來看，這批“雨夜樓藏畫”的造假手法很粗劣。據說這批畫的畫框破舊有剝落，—些畫亦有龜裂現象，所以亦算是真品的依據。其實這些都是雕蟲小技，不難!

相對于這批畫的拙劣，其宣傳手法卻相當高明。神秘的主人把畫的來源弄得迷離撲朔，吊起傳媒的胃口，以致國內外多家報紙雜志、電視都為這來歷不明的畫作了介紹，有的傳媒甚至給予高度評價，最后把畫弄到西湖博覽會上亮相，以便得到大眾承認。

由于國人對西洋曲畫不熟悉，至今國內亦無專業機構對中國早期袖畫作技術性分析，加上市場需求迅猛，自然會出現假畫。到廣州的畫店街走走，就會看到大批的臨摹油畫在出售。筆者也問過一些專門臨畫的“行貨仔”，他們長年臨摹西方油畫，對原作者是誰已失去感覺，總之老板“落單”，照臨可也。有沒有臨過中國早期油畫家的油畫?誰也說不清楚。十幾年前，筆者一位畫“行貨”的朋友就為美國客人臨摹過清代廣東出口油畫。如今什么畫好賣就臨什么。不信?到文德路的畫廊看看，陳衍寧、陳逸飛的摹本隨時都可以找到，而且亦可訂貨，想要誰的畫，落單，過幾天就可取貨，所以想入市買中國早期油畫者要警惕了。