比候選人的壓力更重 我們的DM要和許多不相關產品的宣傳單競爭， 如何獲得家庭的「青睞」，差別就在于創意。 前一陣子，立法院內兩黨為了選罷法修正的事情，吵得不可開交，最后終于在會期的最后一天定案了。

　　另一方面，如果我們常 看報紙，我們會發現，報紙上有愈來愈多關于選舉的消息，有愈來愈多年底有意出馬競選的人，爭取在大眾傳播媒體上「曝光」的機會。這種種的跡象顯示，我們即將進入一個選舉的熱季了。 對一個保險從業余員而言，如果我們自己并無意走上從政這條路上的話，選舉對我們來說 ，似乎只有投票這個權利和義務。當然 ，我們也可能充耳不聞，甚至也不去投票，因為候選人之間的競爭再怎么激烈，對我們的影響，似乎并不是非常的直接而明顯。選舉和創意有何關聯 雖然選舉對我們大多數而言，并不會非常熱烈的投入，但是我們一定或多或少參與，或見識過選舉的盛況，至少也曾因為選舉而放過一天的「選舉假」，因此我們對于選舉一定不會陌生。今天我們就要以選舉做為例子，和各位談一談「創意」。

　　每當選舉展開時，信箱中總是有收不完的DM，或者是傳單。我們不妨回想一下，這些DM或是傳單，它們的下場是如何呢？ 這個答案不用我們細說，它的結果一定是進入垃圾堆的居多。其實候選人也不是不明了這樣的結果，于是宣傳品就會出現各種奇形怪狀的外貌，有的用紅包來裝，有的印個千元大鈔在外皮上，有的甚至印成選票的樣子，這些花招真是不勝枚舉。雖然這些宣傳品最后的「目的地」， 一定也是進入垃圾桶中，但是候選人的目的，無非是讓宣傳品在進入垃圾桶前，讓你能多「瞄」它一眼，藉以加深印象。 雖然宣傳單一籮筐、一籮筐的印，一定要花費不少的錢，但是在大家都印的情況下，候選人即使知道效用不大，也不得不印。因為如果我們要去投票，一定不會投給一個我們根本沒有聽過的人。而宣傳DM的目的，無非是要讓我們「聽過」他。 DM要和很多產品競爭 舉這個例子，就是我們的DM相比較，候選人們的傳單，它們只和參選者相抗衡，如果收傳單的人完全不看，那么他也不會去看別人的傳單，這對于候選人來說 ，并沒有很大的損失，但是我們的DM，不僅需和其他公司的DM相競爭，更要和其他各式各樣其他消費用品的DM競爭，因為買一份保險，和買一部冷氣機，同樣需要花費一筆錢。 如果從這個角度來看，我們的DM必須比候選人的DM更富于創意，因為我們DM的競爭對手更多，因此我們不發DM則已，要發的話，一定要能夠吸引別人的注意，只要能夠收信者多看一眼，在心中留下一點點的印象，那么目的就達到了，在我們和收信人連絡時，也就自然了一層阻力。